18+
  Войти, или Зарегистрироваться (Что мне это даст?)
В этой теме 5 ответов [Последнее сообщение]


ВТО и Константиновский фермер
13 Сентября 2008, 09:22
Рядовой
Группа: Пользователь
Сообщений: 3
Статус: Оффлайн
Хочу выразить признательность Президентам США - Бушу и Грузии - Саакашвили за то, что, благодаря их усилиям Россию снова не приняли в Всемирную Торговую Организацию. С вступлением России в ВТО обрушится российский рынок отечественных производителей продовольствия. Вся государственная программа поддержки отечественного АПК составляет порядка 1млрд. долларов, а на закупку продовольствия за рубежом Россия ежегодно тратит более 13 млрд. долларов, поддерживая, тем самым американского и европейского фермера. Как сделать так, чтобы часть этих денег перераспределить в пользу отечественного сельхозпроизводителя?
Мы выращиваем качественное зерно, которое с удовольствием закупает и Азия с Европой, и страны Северной Африки, но львиная доля доходов при этом достаётся не самим производителям, а т.н. перекуп-щикам. И здесь областная Администрация могла сказать веское слово, учредив областной Зерновой союз производителей, который формировал бы большие партии зерна совместно с непосредственными производителями сельхозпродукции и напрямую продавал их за рубеж. Эффект обоюдовыгоден, как областному бюджету, так и самим сельхозпроизводителям, ведь устраняется посредник, диктующий закупочные цены, то же самое можно при желании (если оно есть) сделать и в районном масштабе. Но вот Сафроненко и А.Семенову недосуг…, для них наш район – это территория обогащения, а не территория ответственности
Только в России осталось деление зерна по классам, когда весь мир оценивает качество зерна по протеину. Закупив у нас зерно по грабительсконизким ценам (а куда фермер денется-кредиты надо возвращать) под видом фуражного, а сговор поверочных лабораторий линейных элеваторов ни для кого не секрет, зерновой спекулянт экспортирует наш хлеб уже как продовольственный. Кому это выгодно? Только не крестьянам. Продав неплохие урожаи 2005-2007 годов, раздав долги банкам константиновский крестьянин опять на бобах, а перекупщик - жирует. Да, государство, как бы, проводит «зерновые интервенции», но проводит их в октябре-ноябре, когда зерно уже скуплено перекупщиками. А кому достаются эти бюджетные деньги секрет видимо только для российского правительства…
Да и районным властям следовало жёстче приглядываться к перекупщикам, действующим на территории района, проверять их на надёжность, отвергать нерадивых. Так, например, на протяжении двух последних лет в районе «трудился» А. Здоровцев. Прикрываясь громкими районными фамилиями этот аферист обманул не один десяток районных фермеров, а районные власти словно в рот воды набрали, а может просто в доле?


Добавлено (03 Июнь 08, 2:41 Pm)
---------------------------------------------
Спасти отечественного сельхозпроизводителя сегодня можно развитием потребительского патриотизма у отечественного потребителя. Патриотизм – это не только не только высокие нравственные чувства, но и достаточно высокий экономический эффект. Так, например, правительство США, защищая интересы американских производителей курятины, запустило мировую аферу под названием «птичий грипп», а публикация карикатур на пророка Муххамеда в одной из датских газет привела к байкоту всех датских товаров в мусульманских странах. Потребительский патриотизм заключается в покупкеотечественным потребителем отечественных товаров.
Покупая отечественное, и в частности донское, покупатель работает на благо Отечества, Дона, укрепляет продовольственную безопастность страны. Покупатель должен рублём голосовать за донского производителя. И в воспитании потребительского патриотизма большое поле для действий областной и районной власти, областных СМИ и районной газеты.
АПК страны спасёт – потребитель патриот.
Широко заявленные успехи в кредитовании сельхозпроизводителей в рамках национального проекта «Развитие АПК» мягко говоря преувеличины. Камнем преткновения для потенциальных заёмщиков стала залоговая база, необходимая для получения кредитов. Предлагаемая в качестве залога селянами техника признаётся банками устаревшей и оценивается в нич-
тожные суммы, недостаточные для обеспечения залога. Внедрённая в этом году схема ипотечного кредитования под залог земли пока не решает проблем, доля подобных кредитов ещё очень мала. Только 30% от всех желающих смогли воспользоваться кредитными ресурсами, в связи со сложностями процедуры получения, поэтому сегодня актуально упрощение этой самой процедуры. Да и в районе всего 3 филиала банков, а в соседнем Семикаракорске целых 9, вот где конкуренция за вкладчика и получателя кредитов. Районная власть в этом вопросе, да как и во многом другом, и пальцем не пошевелила.
Таким образом в нашей области в системе кредитования в рамках национального проекта «Развитие АПК» сложилась неоднозначная ситуация. Доступ к длинным и дешёвым кредитам реально имеют только крупные агропромышленные хозяйства, которые могли вполне обойтись и без этой государственной помощи. А мелким фермерам для воплощения своих идей опять придётся подождать.
Прошедшая в стране сельскохозяйственная перепись, только по трём районам Ростовской области выявила 150 тысяч бесхозной земли (газета «Молот» №107-108 от 1 августа 2006г.). Есть эти проблемы и в нашем районе , так же как и отсутствие конкурсов на право аренды земли из районного фонда перераспределения, а тут и до коррупции рукой подать уж не потому , чтобы скрыть махинации с землей, Сафроненко уволил Л.И.Болдыреву?). Процедура выделения земель сельхозназначения
должна быть прозрачна, и проходить только на конкурсной основе. В этом заинтересованы как фермеры, так и муниципальные бюджеты сельских поселений. Кто предложит лучшие условия, большую сумму арендных платежей тот пусть и хозяйствует, а
то порой у нас бывает, что земля выделяется тому, кто лояльнее, ближе к районной власти. Сегодня на селе возникает класс латифундистов скупивших в хуторах землю, а новый Земельный Кодекс даёт им самые широкие возможности для передела собственности, поскольку легализовать своё право на землю для обычного селянина стало невероятно тяжело. Но сде-
лать то же самое с использованием административ-ного ресурса – сегодня проще простого. Вот и кинулись эти бароны оформлять права на себя, подставных лиц на всё то, что успели за прошедшее время прибрать к рукам.
В 2005 г., боясь поражения на районных выборах, В.Сафроненко незаконно, без проведения положенных законом аукционов, раздал право аренды земли из районного фонда Кржжановскому, Шульге, Клименко,Сказкину, Брагину и другим своим подельникам. Так, неоднократно, на районных планерках, Сафроненко требовал дать солярку от модульных районных котельных этим бизнесфермерам, которые вели сельхозработы на этой «халявной соляре». На протяжении 2-х последних лет безвозвратно давали, бюджет нес убытки – это ли не коррупция, а Уголовный Кодекс РФ трактует эти деяния как КРАЖА.
Действительно пришло время кому-то сушить сухари.
Я и дальше обязуюсь поднимать проблемы города и района, раз «Донские огни» печатают очередные «воздушные замки» районного прожектера.

Добавлено (13 Сентябрь 08, 10:22 Am)
---------------------------------------------
США- нам мать родная,
ВТО - отец родной!
На .уй мне родня такая
буду лучше сиротой!
  
13 Сентября 2008, 09:22
Рядовой
Группа: Пользователь
Сообщений: 10
Статус: Оффлайн
Дата: 13 Декабря 2009, 11:38
Сержант
Группа: Пользователь
Сообщений: 47
Статус: Оффлайн
Пшеница нового урожая в этом году на 40% дешевле, чем в прощлом. Депутаты-коммунисты бьют тревогу - "ЕР" делает вид, что не понимает суть проблемы.
20.07.2009 09:56
Закупочная цена экспортеров близка к себестоимости, крестьяне "шокированы" - сообщают Oilworld.ru и газета «Ведомости». На последних пленарных заседаниях Государственной Думы депутаты-коммунисты А.В.Апарина, Н.В.Коломейцев, С.П.Обухов остро ставили вопрос о низких закупочных ценах на зерно нового урожая ( «Будем ли с зерном? Еще одно отклоненное протокольное поручение депутата-коммуниста»; «Депутаты Госдумы Н.В. Коломейцев и С.П. Обухов потребовали от правительства принять меры по недопущению массовых банкротств сельхозпредприятий»).

Представители «Единой России» проголосовали против соответствующих запросов в Правительство по зерновой проблеме. Хотя ситуация на зерновом рынке все более обостряется.

Экспортная цена на мукомольную пшеницу (соответствует пшенице 4-го класса) сейчас составляет $155-165 за тонну (FOB Новороссийск) против $250-300 в прошлом году, говорит гендиректор компании "Прозерно" Владимир Петриченко. Снизилась и закупочная цена - с 6000 руб. годом ранее до 3500-4000 руб., продолжает он. С ним согласен и директор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько, по его данным, тонна мукомольной пшеницы сейчас стоит около $163.

Закупочная цена на новый урожай в Ростовской области рухнула сразу: пшеница 5-го класса подешевела с 4500 руб./т до 3000-3100 руб./т, пшеницу 3-го класса сейчас покупают за 4800 руб./т, 4-го - за 4200 руб./т., говорит председатель совета директоров ростовского агрохолдинга "Максима" Борис Янковский. Себестоимость тонны озимой пшеницы в этом году будет выше 2900 руб., считает он. Логического объяснения ситуации с ценой нет: в этом году урожайность снизилась на 30-40% по сравнению с 2008 г., а практически весь старый урожай государство закупило в интервенционный фонд и пока не предлагает его на рынке, удивляется он.

Падение цены до 3500-4000 руб. за тонну "довольно неприятно" для сельхозпроизводителей: это близко к себестоимости, продолжает Рылько. Поэтому предложение зерна сейчас очень невелико: производители предпочитают пока придерживать товар. "Сейчас "Максима" ничего не продает, зерновые хранятся на складах, из планируемых 30 000 т собрали 12 000", - подтверждает Янковский. "Для производителей цены, которые выставили экспортеры, оказались шоком", - говорит Демьянов. Но экспортный потенциал у рынка все равно есть, считает он: в этом году урожай может составить 90-95 млн т при потреблении в 75 млн т. "Цены бывали и лучше, но они не критические", - оптимистичен Викулов.

Чтобы справиться с ситуацией, необходимо немедленно начинать интервенции, предлагает Янковский. В этом году государство планирует потратить на закупку зерна нового урожая 20 млрд руб., стартовые цены на пшеницу 3-го класса - 5500 руб., 4-го - 4900 руб. в европейской части страны. Государство может покупать, например, пшеницу 4-го класса за 4500-4900 руб./т, это позволит аграриям выжить, добавляет Янковский. Демьянов предлагает ввести экспортные субсидии: на выделенные средства государство сможет закупить только 4 млн т, а субсидии будут способствовать продаже за рубеж намного большего объема.

Добавлено (15 Ноябрь 09, 5:46 Pm)
---------------------------------------------
Ахинею нести легче, чем бревно

Ноя 15, 2009 " Крестьянин"

Очень хочется понять стиль работы правительства РФ, методику его рассуждений по текущим задачам и при форс-мажорных ситуациях. Не получается. Неужто из-за кремлёвских стен больше видно, чем на месте в конкретном хуторе, станице?
По каким научным методикам, прогнозам выделены средства из бюджета на так называемые «зерновые интервенции»? Ведь на каждом телеканале самые разные руководящие лица лили бальзам на душу крестьянина предполагаемой помощью, а чир выгор? Миллиарды туда — миллиарды сюда... А кто их увидит, кроме «зерновых баронов»? Вот вы собираете свадьбу, юбилей или «день босса» и, конечно же, обязательно просчитаете набор закусок, спиртосодержащих и безалкогольных напитков на определённое количество гостей. Плюс запас, страховка — вдруг кто-то больше съест-выпьет... Мне скажут: слишком просто! Да ведь так и надо, чтобы просто было и видно насквозь, как через лупу.

Использование нового урожая при желании можно рассчитать до килограмма по математической модели, а уж излишки, сверхплановые центнеры - на биржу, рынок и т. д. Понятно, что для такой простоты нужен колоссальный объём работы на региональном и федеральном уровне, формирование заказов, договорных линий, контроля и прочая, и прочая... Намного проще объявить себя либералом, а экономику — либеральной и ничего не делать — только говорить, говорить!.. Ахинею ведь легче нести, чем бревно. Аксиома! При этом живое воплощение либерализма и демократии В.В. Путин государственный бюджет кроит и так и сяк, но всё это в один закром — банковский! Теперь между правительством и производителем построена глобальная посредническая стена — банковская, а у неё «либерализм» простой: взял 50 — верни 100! А уже вложения самих банкиров в конкретные проекты по пальцам пересчитать можно. Оскомину набило это пустопорожнее выражение всех совещаний: «Нам нужно сделать то-то и то-то...» Кому — нам? Что — вам? Как очерчен этот круг, где что-то кому-то нужно? Может, в этой границе только «золотая тысяча» семей России, которой, собственно, эта самая Россия и принадлежит. Так почему же об этом откровенно и не проговорить.

И вот тут мы выходим на самое главное в нашей повести — бюджет! Только и слышно: федеральный, региональный, муниципальный, социальный. Хочу чётко сказать от себя: «Господа! Все эти термины — суть бухгалтерский словарь, то есть узкопрофессиональная сторона бюджета. На самом деле эти условные слова просто прячут главное понятие: бюджет есть народные деньги! И отношение к этим деньгам должно быть как к святыне, ведь это жизненные средства стариков, детей, инвалидов, солдат, врачей, учителей...

Принципиально не включаю в этот перечень всю бюрократическую надстройку, которая сама себе присвоила гордое звание -

«государство». А вместе с названием - и право распоряжаться всеми народными средствами и богатствами. И ворочает этот спрут нашими деньгами, как ему хочется и видится, а не так, как это нужно простым людям. Доля вины самого народа в этом безо­бразии есть, ведь это он не хочет использовать на полную катушку «право избирать и быть избранным...». Вот и получается: миллиард туда — миллиард сюда!.. Какая разница! Ираку долг простим, потом Ливии, Кубе — кто следующий? Мы щедрые за народный счёт!

Грянул гром на Саяно-Шушенской ГЭС, и гасит этот пожар В.В. Путин, опять же, народными денежками. А где страховые компании, где ответственность «хозяев-приватизаторов»? Вы же вкупе с Д.А. Медведевым ратуете за «правовое» государство.

Значит, с нас можно требовать страховку чуть ли не за каждый колосок, за трактор - ровесник «национального лидера единороссов», а такой стратегический объект, как самая большая в мире ГЭС, не был даже застрахован? Действительно, чудные дела твои, Господи! Строил народ, прибыль собирал и угробил некий воротила-прихватизатор, а теперь народ — отстраивай по новой? После ремонта другому скоробогатенькому подарим? Как это по-русски называется?

В талантливых людей деньги вкладывать надо, а не в трубы нефти и газа. С возмущением прочитал статью в «Крестьянине» о дальнейших проблемах А.К. Ерусланова. Значит, нам его изобретения не нужны, а итальянцам и другим нужны? Опять весь мир идёт не в ногу, а мы сами с усами? Не вкладывается это в логику нормального человека. А самое главное — нет веры в народ и нет никакой обратной связи с народом...

Александр Баклан, фермер

х. Верхне-Солёный,
Весёловский р-н, Ростовская обл.

Добавлено (15 Ноябрь 09, 9:11 Pm)
---------------------------------------------
Выступление депутата фракции КПРФ В.С. Романова на пленарном заседании Государственной Думы 13 ноября 2009 г.

- Уважаемые депутаты, прошу поддержать протокольное поручение Комитету по аграрной политике. Речь идёт о следующем. Вчера в Послании президента мы услышали оценку, что развитие сельского хозяйства -это пример успешного проведения реформ. В то же время в середине октября пленум организации «Российские учены социалистической ориентации», глубоко знающих обстановку, принял решение обратиться к руководству страны с призывом признать сельское хозяйство зоной критической.

Я полагаю, что комитет должен запросить первого вице-премьера по данным вопросам, чтобы нам дали информацию, в каком же реальном состоянии находится сельское хозяйство, и кто дезинформирует президента?

Добавлено (13 Декабрь 09, 11:38 Am)
---------------------------------------------
По оценке заместителя губернатора – министра сельского хозяйства и продовольствия области Владимира Черкезова, сегодня основные угрозы в сфере оборота сельхозземель – это нерациональное их использование, что ведет к сокращению плодородия почв, а также отсутствие должного земельного контроля и, как следствие, проблема невостребованных земельных долей.

И если борьбу с первой угрозой на Дону ведут: в области уже почти два года действует закон «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения», в этом году приняты Правила рационального использования земель сельскохозяйственного назначения, то «бесхозная» земля требует самого пристального внимания. По экспертным оценкам, в настоящее время её насчитывается почти 203 тыс. га, это площадь среднего района. Впрочем, бесхозная – вовсе не означает неиспользуемая. На деле невостребованные земельные доли оказываются очень даже востребованными: теми, кто их негласно обрабатывает. А это не может происходить без упущений в работе муниципалитетов, уверен губернатор.

«202 тыс. га – это же целый район вычеркнут из области! Не верю, что целый район земли действительно не используется. Доли могут быть невостребованными, хозяин не определен, но в то, что эти гектары не пашутся и не используются, я никогда не поверю. Как и в то, что в местной администрации об этом хотя бы один человек не знает. Тогда возникает вопрос: что за кадры там работают? Или некомпетентные, или подверженные коррупции», - делает вывод Владимир Чуб.

По твёрдому убеждению губернатора, первейшая задача муниципалитетов – засучив рукава наводить порядок с землей. И «хватит шагать вдоль поля и рапортовать о собранных урожаях», предупреждает коллег Владимир Чуб. Это все равно, что считать чужие деньги в чужом кармане, считает он:

«Прекратите говорить об урожайности, не упоминая о плодородии почв и регистрации земли. Это не ваше дело. Вы говорите о том, что не вами произведено, что не входит в ваши функции. Ваши вопросы – это плодородие почвы и регистрация земли. Поверьте, если будете ими заниматься, урожаи придут сами собой. И от этого будут лучше жить люди, и поступать больше налогов в бюджеты».
Давайте посмотрим как у нас в районе обстоит дело с невостребованными земельными долями. Разговоров о незаконном использовании земли Сафроненко и Клименко много, а конкретных фактов для написания заявления нет. Дайте информацию по земельным "делишкам" Сафроненко.
  
Дата: 13 Декабря 2009, 13:24
Аватар пользователя moonseyes
Полковник
Группа: Пользователь
Сообщений: 254
Статус: Оффлайн
Какой район ты подрозумеваешь под словом "наш"? Пролетарский г.Ростова-на-Дону,Каменский или наш - Константиновский?.
__________________

MOONS

  
Дата: 13 Декабря 2009, 19:31
Сержант
Группа: Пользователь
Сообщений: 47
Статус: Оффлайн
Подразумеваю и "наш Константиновский", т. к. с 2005 года являюсь представителем по доверенности (юристом) ОАО "Константиновскавтотранс", выиграно более десятка арбитражных и гражданских дел, оказана юридическая консультация и непосредственное участие в гражданских и арбитражных судах более чем 50 жителям Константиновского района. Бесплатно.
Факс у меня 8(863)2009982 мунс передайте на него якобы расспространенные "твоей ко-мандой" листовки по району или вывеси на сайте, а то никто ничего не видел акромя бумаги Вашедского..
Так ты уже "выпускаешь программу Бориса", вот только он, как в прочем и Сухоруков, о тебе ничего не знают. Кентавр справлялся, но кругом отказы и вопросы о возможной подставе.
Забегай в гости, квартира у меня действительно 51. Код домофона 51В. Ручник ты знаешь.С нетерпением жду.

Добавлено (13 Декабрь 09, 7:31 Pm)
---------------------------------------------
В сообщении 180 с Навстречу выборам 2010 ты говоришь Самовару, что его "обращений Борис не помнит", а по сообщению Кентавра к Борису никто с таким вопросом не обращался.
Кто ты?
  
Дата: 13 Декабря 2009, 20:19
Аватар пользователя moonseyes
Полковник
Группа: Пользователь
Сообщений: 254
Статус: Оффлайн
Константин,на Кентавра ссылаться не надо: с чего ты решил,что ему должны доверять,о некоторых вещах вслух не говорят.Ты обещал быть на"круглом столе" и не приехал...Я их раздал штук 200.Обозначь время встречи.Да и почему у тебя размер головы 62? И в какой стойке работаешь?
__________________

MOONS

  
Дата: 13 Декабря 2009, 21:44
Сержант
Группа: Пользователь
Сообщений: 47
Статус: Оффлайн
Мунс
Снова ложь.
Листовки с статьей об Алферовк на входе раздавали сподвижницы Ермаковой. Ты одно из них?
Размер головного убора 62 потому, что под черепной коробкой находиться мозг советского офицера, и он живой, а не "замороженный". Работаю в левосторонней, обе бьющие, жду встречи, чтобы ты проверил.
  

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Партнеры