18+
  Войти, или Зарегистрироваться (Что мне это даст?)
В этой теме 94 ответов [Последнее сообщение]


Краснов Петр Николаевич
2 Сентября 2010, 01:57
Аватар пользователя Joda
Генерал-полковник
Группа: Пользователь
Сообщений: 887
Статус: Оффлайн
Так уж получилось, что на одной из веток нашего форума зашла речь про этого человека. Вероятно не все знают кто это.
Так как я не обладаю достаточными знаниями истории, буду понемногу выкладывать материалы Владимира Петровича Мелихова - человека, искренне и на деле болеющего душой за возрождение Казачества.

Памяти Краснова Петра Николаевича ...

«[i]Военная Коллегия Верховного Суда ССССР рассмотрела дело … Военная Коллегия Верховного Суда СССР приговорила…» - как просто прятаться палачам от глаз потомков за сухими строками официального сообщения прессы...

Фрагмент допроса арестованного Краснова.
Ульрих: -Ответьте, каким генералом вы себя считали- русским или немецким?
Краснов: -Самого себя я считал русским генералом, но, к сожалению, приходилось одевать немецкую форму, поверх которой носил русские погоны и Георгиевский крест. Так было нужно, и поневоле одевался в немецкую форму с русским оттенком.
Ульрих: -Кто же, по-вашему, настоящий виновник войны СССР и Германией?
Краснов: -Конечно СССР- страна жидов и тунеядцев!
Ульрих: -Согласны ли вы, что ваше письмо Кайзеру Вильгельму от 1918 года , имеет сходство с вашим воззванием от 1944 года?
Краснов: -Да именно так, мы искали союзников в лице Германской Империи, а впоследствии и фашистской Германии.
Ульрих: -Значит у вас существовал союз с германским империализмом?
Краснов: -Да, безусловно, так, такой союз у нас существовал с 1917 года.
Ульрих: -Что же в вас осталось русского?
Краснов: -Больше чем в Вас!

Какой ответ! Сколько достоинства в одной короткой фразе! Мы никогда не узнаем, с какой интонаций были сказаны эти слова. Но не есть ли они - само Право быть Краснову Петру Николаевичу в памяти людской Героем? Мы никогда не узнаем, о чем думал Петр Николаевич в последние минуты своей жизни – но есть воспоминания внука о мыслях и словах Краснова в последние дни жизни – и вряд ли он отступился от них хоть на йоту…

О Петре Николаевиче Краснове написано столь много, что, пожалуй, не стоит повторяться, в очередной раз, выписывая биографические сведения. Есть замечательные биографии Петра Николаевича, есть целый ряд статей, где цель автора – не заклеймить, а разобраться. Есть гневные обличения, есть оскорбительные пустословия. Большое творческое наследие Петра Николаевича, наконец-то начавшееся издаваться в России, открыло его талант широкому читателю. Мнения о нем диаметральны – либо «да», либо «нет», им восхищаются или ненавидят, его «белят» и «чернят», но горькая ирония судьбы видится в этом калейдоскопе «цветного» противостояния - Краснов и сегодня вызывает лютую ненависть «красных»: новые идеологи продолжает чернить Краснова, выворачивая наизнанку и подтасовывая в своих интересах факты. «Странная логика была все-таки у Краснова! В 1917 он был готов идти защищать масонскую марионетку Керенского, узурпатора и губителя России, которого якобы последняя «избрала и пошла за ним», но в 1941 та же логика не подсказала генералу выступить на стороне Сталина!» - пишет один, сваливая в кучу исторические реалии разных лет, ссылаясь на слова самого Петра Николаевича: «Мы верили, что великая бескровная революция прошла, что Временное правительство идет быстрыми шагами к Учредительному собранию, а Учредительное собрание - к конституционной монархии с великим князем Михаилом Александровичем во главе». И добавляет: «Если Краснов был искренен, когда писал эти строки, то следует признать, что выдающимися умственными способностями он не отличался. Всем мыслящим русским людям уже в марте-апреле 1917 года было понятно, что Временное правительство ведет Россию не к конституционной монархии, а к республике…». Если бы и сам автор этих строк был искренен, хотя бы перед самим собой – вряд ли он стал так высокомерно, сидя в теплом домашнем кресле и попивая чаек с лимоном (допустим), рассуждать в 21-м веке о «перепетиях жизненных коллизий» тех времен. Лукавя о «беспринципности» Краснова на основании известных слов Деникина, и ловко лавируя в потоках фактов – эти «обвинители» не хотят видеть, что Краснов быть столь же последователен, сколь и непримирим в борьбе с большевизмом. Как ловко и избирательно эти «обвинители» вбивают в головы читателей факты сотрудничества Краснова с немцами в 18-м и как виртуозно обходят при этом «фактики» того, что тот же (негодующий по поводу подобного коллаборационизма) Деникин не просто просил – требовал у Дона помощи, поставляемой немцами. Краснов – беспринципен, а Деникин – не пошел на сделку с врагом? В народе по такому поводу обычно употребляется грубоватая поговорка, что можно и рыбку съесть… и руки не замочить… Увы но подобными вывертами фактов, пущенными «в народ» уважаемыми учеными мужами, начинают жонглировать и те, кто ни сном, ни духом не ведает, что и как было на самом деле. И ведь ненависть к Краснову всех этих сегодняшних последователей «Военной Коллегии Верховного Суда СССР» - последователей, ибо и они припечатывают – как приговаривают, зиждется даже не на том, что в 18-м генерал был с немцами, а в том, что в 41-м был так же последователен, так же непримирим и принципиален.
«…Итоги деятельности генерала Краснова во Второй мировой войне в очередной раз заставляют понять, что история не знает повторения однажды упущенных возможностей.
Трагедия генерала заключалась прежде всего в том, что он не заметил или не захотел заметить, что при внешней похожести вооруженной борьбы части казачества с Советской властью при участии германской армии ситуация лета 1918 года зеркально изменилась в 1941 —1945 годах» - пишет Б. Галенин в биографии П.Н. Краснова. Может быть и так, но - в 41-м для него, для Краснова, немцы были те же, для него, действительно, Гражданская продолжалась… Краснов – с 1920-го года в эмиграции, с 1936- в Германии. А СССР этих лет радикально преображается: «Примерно с 1937 года историческая память русского народа в СССР, после 20 лет насильственного беспамятства, стала возрождаться на новой «социалистической» основе. Была проведена тотальная смена партаппарата, оставшегося еще с ленинских времен и понятно, из кого состоявшего. Чистка в армии коснулась кадров, поставленных еще Троцким. В 1937 году на государственном уровне было отмечено 100-летие со дня гибели А.С. Пушкина. По всей стране прошли пушкинские торжества, и русская классика вновь заняла главенствующее место в школьных программах. На экран вышли такие фильмы, как «Александр Невский» и «Суворов», где генералиссимус Суворов с экрана провозглашал: «Бог — наш генерал!» Печаталась патриотическая литература об Отечественной войне 1812 года и других периодах российской истории, и, пусть в усеченном виде, восстанавливалась разорванная в 1917-м связь времен. Эта работа направлялась лично И.В. Сталиным, а следовательно, проводилась и внедрялась в сознание населения, и особенно молодежи, тотально…» - продолжает Б. Галенин. И – благо – но для тех, кто смирился, кто подчинился. А для Краснова большевистская власть - по-прежнему Дьявол! Красный дьявол, подвязавший хвост и спрятавший копыта.

Бесконечные перемывания костей Петру Николаевичу на сайтах и форумах не позволяют спорщикам, клеймящим Краснова словом «предатель», остановиться в своем красноречии и хотя бы на миг задуматься над очень, в сущности, простой для понимания вещи. Как часто в горячих спорах, заходящих в тупик, одна из сторон использует сомнительный (с точки зрения морали), но очень действенный прием: вот если бы на этом месте был Ваш родственник (мать, брат, сын …) – Вы бы согласились с тем-то и тем-то? Повторюсь: аморален или приемлем такой ход – вопрос спорный, но он, несомненно, сильный. Воспользуюсь им, представив при этом, что ситуацию надо разжевать, объяснить, как ребенку, простыми словами, без исторических экскурсов и интеллектуальных экзерсисов: в ваш дом вломились чужие – ваши соседи, завистливые, ленивые – у Вас в доме все ладно и крепко, а им тоже так хочется. Долго они терпели, не вытерпели. Но они ведь не просто зашли, постучавшись – они вышибли дверь, они взорвали вашу жизнь в переносном и прямом смысле, убили ВСЕХ, кто вам дорог и близок, растерзали, сожгли и вытоптали то, что вы любили, берегли и несли в своем сердце, передавая от предков потомкам. Вы – живы, но вы мертвы, потому что нет будущего, есть лишь прошлое, где все дорого сердцу как память, и есть настоящее, где отныне в сердце только ненависть. Ненависть не к ДОМУ! К нелюдям-убийцам, что разворошили саму жизнь. А рядом – соседи. Преступники – к ним. А те сами им все отдали, в одну комнатку сбились и в прислугу к убийцам добровольно пошли. И потекла жизнь - новые хозяева в доме свои правила ввели, всех на учет взяли, за провинности карали. Вроде и раньше так было: и правила, и учет, и хозяева у дома были – все чин-чинарем, но (роптали иногда, да вслух сказать боялись) ЭТИМ-ТО кто позволил самоуправством заниматься, кто полномочиями наделил?! Недовольные чуть что прошепчут – глядишь, а их уже и в списках жильцов нет. Куда съехали? – никто не ведает. Мимо дома пройдет иной – из окон смех, патефон играет – все, значит, хорошо у людей. Так и жили. А тут беда - другой враг со стороны к дому подошел. Злой, опасный! Кинулись новые хозяева к жильцам в панике с призывами: "Товарищи! Встанем все как один – дом свой защитить! Кто же, если не мы! "- и то правда! – дом-то свой на поругание отдать! – "Конечно, на защиту!" И к вам тоже кинулись (правда, Вы уже съехали в другой дом): " Ты – член нашей дружной семьи – нашего Дома! неужели Дом свой родной защищать не станешь? Неужели предашь его?" - "Нет! - говорите вы. – вас-убийц защищать я не буду! И те, кто на вашу защиту встал – для вас лишь мясо пушечное, вы в них душу давно убили, а тела вам теперь как живой щит нужны. Я образ нашего Дома храню в сердце, все, что мне дорого и любо в нем было – в памяти осталось!». Так говорите Вы… Или Вы что-то другое говорите?
… И вот тут-то, в этой страшной сказке, дорогие ребята (мы же для них это все рассказывали), очень большой вопрос встает – А Дом ли спасать звали они? Или места свои обжитые, нагретые, да души свои черные?!
Эту, конечно же, придуманную историю нашим детям не расскажет ни один учебник – потому что хоть и в демократические времена живем, но линии партии придерживаемся твердо – поводок лишь чуть удлинился. Признать, что Краснов – прав – это ведь не просто невыгодно. Для официальной идеологии - это страшно. Ведь тогда придется признаться (да хоть самим себе), что все, чему жизнь была посвящена и отдана – это пшик. Ошибка. Нет, историческое преступление! Ведь придется не просто пересматривать роли в истории – придется полюса менять. Не удивлюсь, если расхожая фраза «История не имеет сослагательного наклонения» вышла из недр советской историографии: фраза сия – как строгий ошейник: чуть начнет иной в сторону от официальной линии уходить, как начнет чуток умом пораскидывать, мол, а что было бы, если бы, чуть-чуть прозревать начнет – а ему тут же – рывок с поводка – не сметь, фу! История не имеет сослагательного наклонения!
А ведь какие великие страницы истории зачеркнуты «красными» вождями и пламенными революционерами, какие великие страницы истории вырваны и навсегда утрачены из времени и пространства: как спокойно и поступательно могла бы развиваться Россия, не будь она взорвана изнутри теми, кто ее ненавидел. Как высоки и благородны были помыслы тех, кто противостоял безумию Дьявола. И сколько бы Блага могло бы быть принесено России теми, кто в этом противостоянии пал, но был до конца, до самой смерти также беззаветно предан ей, как и Петр Николаевич Краснов.
У Петра Николаевича нет могилы. Нет сведений о том, где находятся его останки. Но есть места и души, где и в которых Память о нем жива. Память о несгибаемом борце, о Герое, до конца дней своих не изменившем Клятве, принесенной единожды.


Источник

   
2 Сентября 2010, 01:57
Рядовой
Группа: Пользователь
Сообщений: 10
Статус: Оффлайн
Дата: 2 Сентября 2010, 02:01
Аватар пользователя Joda
Генерал-полковник
Группа: Пользователь
Сообщений: 887
Статус: Оффлайн
31 июля состоялось торжественное открытие памятника Добровольцу Русской Армии и Музея Антибольшевистского сопротивления.

Телепередача 1 канала, программа "Служу Отчизне"об открытии музея "Антибольшевистского сопротивления"



   
Дата: 2 Сентября 2010, 02:04
Аватар пользователя Joda
Генерал-полковник
Группа: Пользователь
Сообщений: 887
Статус: Оффлайн
Друзья, сразу попрошу, ведите себя сдержаннее, возможно удастся пригласить к нам на форум В.П.Мелихова.
   
Дата: 2 Сентября 2010, 04:27
Аватар пользователя Ликвидатор
Генерал-полковник
Группа: Пользователь
Сообщений: 495
Статус: Оффлайн
Joda, это было бы здорово.
  
Дата: 2 Сентября 2010, 06:34
Аватар пользователя Samovar
Генерал-полковник
Группа: Пользователь
Сообщений: 1216
Статус: Оффлайн
Joda пишет:
Память о несгибаемом борце, о Герое, до конца дней своих не изменившем Клятве, принесенной единожды.

Краснов предатель, тут даже обсуждать нечего. Воевал на стороне фашистов - предатель. Были многие, такие же обиженные и униженные, но они не пошли за Гитлером на Русь, а Краснов пошёл.
__________________

Никогда не сдаваться!
Viribus unitis!
Модернизация России это не Сколково и твиттер, а независимый суд!
Был культ, но была и личность!

  
Дата: 2 Сентября 2010, 09:47
Аватар пользователя Старлей(запаса)
Генерал-полковник
Группа: Пользователь
Сообщений: 672
Статус: Оффлайн
Joda пишет:
31 июля состоялось торжественное открытие памятника Добровольцу Русской Армии и Музея Антибольшевистского сопротивления.

Нужно тем, у кого машины есть, как-нибудь туда экскурсию форумчан организовать... .
__________________

Не всяк тот враг, кто тебя дерьмом обделал; Не всяк тот друг, кто тебя из дерьма вытаскивает.

  
Дата: 2 Сентября 2010, 19:51
Аватар пользователя boldyrev
Подполковник
Группа: Пользователь
Сообщений: 200
Статус: Оффлайн
Мелихов, к сожалению, зачастую дает неверные, с точки зрения документов эпохи, оценки тем или иным событиям и деятелям. В этом его беда. П.Н. Краснов - человек своего времени, не больше и не меньше. Один священник, природный казак-кубанец, как-то раз мне сказал такую вещь: "Пойдешь дорогой Краснова - придешь к Лиенцу и петле". Личность невероятно сложная и неоднозначная. Краснов до революции, Краснов - Атаман Всевеликого войска Донского, Краснов в разные периоды эмиграции - это совершенно непохожие друг на друга грани одного и того же мыслителя. Очень многие эмигранты высказывали и делали вещи куда более жесткие чем Петр Николаевич, однако именно имя его стало нарицательным.
__________________

Ст. Константиновской I Донского Округа Всевеликого войска Донского казак Иван Болдырев
Член Комиссии ЮФО в составе Совета при Президенте РФ по делам казачества

  
Дата: 4 Сентября 2010, 16:46
Рядовой
Группа: Пользователь
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
Quote200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">Мелихов, к сожалению, зачастую дает неверные, с точки зрения документов эпохи, оценки тем или иным событиям и деятелям.


Вы пропустили одну маа..ленькую деталь, перед словом эпохи, надо было честно написать – СОВЕТСКОЙ.
Тем не менее, светлое имя Петра Николаевича живо в памяти народной! Сохранённая память - вот главный документ, а коль она одинакова у разных, совершенно не знающих друг друга казаков, живущих в разных концах области, то это лишь подтверждает её истинность.
А читать Ваня, надо не только выдернутые и прокомментированные, с известным умыслом цитаты, а больше полные труды как самого Петра Николаевича, так и его ближайших сподвижников, коль утратили память.
Мелихов же, человек дела, им уже очень многое сделано в плане возрождения казачества за относительно короткий период, потому, его авторитет растёт в казачьих кругах. Понятное дело, что это очень не нравится некоторым товарищам атаманам, единственная цель которых, как можно дольше удержать казачество на цирковом уровне (коломейцевым это нравится). А, что бы иметь право на критику, надо сначала самому, хоть, что-то реальное сделать. Вопрос – что мешает, идея?
  
Дата: 4 Сентября 2010, 22:52
Аватар пользователя Samovar
Генерал-полковник
Группа: Пользователь
Сообщений: 1216
Статус: Оффлайн
А вы посмотрите на это под другим градусом. Почему и зачем сейчас начинают восхвалять откровенных предателей своего народа и своей Родины. Почитайте высказывания Деникина о Краснове. Почему именно после того как рухнул СССР, именно сейчас, когда под угрозу поставлена сама целостность нашей Родины нам пытаются внушить мысль о том, что помогать тем, кто шёл к нам с идеей о нашем полном уничтожении, было в принципе не плохо. Что сама мысль о предательстве своего народа и своей страны допустима. Что фашизм не такое уж и ЗЛО. Почему так мало высказываний о нашем единстве, о том, что по одиночке мы НИЧТО.Почему сейчас везде говорят, Ччо все мы не единый народ, а раздельные, ВЕЛИКИЕ И НЕПОВТОРИМЫЕ и имеющие СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ПУТЬ народцы. Только путь куда? К ЧЕМУ?
__________________

Никогда не сдаваться!
Viribus unitis!
Модернизация России это не Сколково и твиттер, а независимый суд!
Был культ, но была и личность!

  
Дата: 5 Сентября 2010, 01:04
Сержант
Группа: Пользователь
Сообщений: 40
Статус: Оффлайн
Quote200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">А читать Ваня, надо не только выдернутые и прокомментированные, с известным умыслом цитаты, а больше полные труды как самого Петра Николаевича, так и его ближайших сподвижников,
zim, безусловно, прав. Со многими трудами Атамана ВВД, включая его всемирно известные романы, можно ознакомиться здесь >>> http://www.krasnov-ataman.ru/

Quote200?'200px':''+(this.scrollHeight+5)+'px');">А вы посмотрите на это под другим градусом. Почему и зачем сейчас начинают восхвалять откровенных предателей своего народа и своей Родины. Почитайте высказывания Деникина о Краснове. Почему именно после того как рухнул СССР, именно сейчас, когда под угрозу поставлена сама целостность нашей Родины нам пытаются внушить мысль о том, что помогать тем, кто шёл к нам с идеей о нашем полном уничтожении, было в принципе не плохо. Что сама мысль о предательстве своего народа и своей страны допустима. Что фашизм не такое уж и ЗЛО. Почему так мало высказываний о нашем единстве, о том, что по одиночке мы НИЧТО.Почему сейчас везде говорят, Ччо все мы не единый народ, а раздельные, ВЕЛИКИЕ И НЕПОВТОРИМЫЕ и имеющие СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ ПУТЬ народцы. Только путь куда? К ЧЕМУ?Кого Вы, уважаемый Samovar, и на что зовете посмотреть "под другим градусом?" Что касается, например, меня, увы не пью-с. Совсем biggrin
  
Дата: 5 Сентября 2010, 01:36
Рядовой
Группа: Пользователь
Сообщений: 4
Статус: Оффлайн
Уважаемый Samovar, я никогда ни на что не смотрю под градусом, и Вам не советую. На всё надо смотреть только трезвым взглядом, потому как под градусом, можно наверняка чего- то не заметить, а может и что- либо не приведи, померещиться.
Коль Вы затеяли о «пырыдатэльстве» и «пырыдатэлях», то смею заметить, оно началось, когда стали убивать русских офицеров (находясь в состоянии войны!!!), когда начали разваливать армию, сдавать территории, делить по национальному признаку, обещая полную свободу (от чести и совести).., в конце концов, заключив Брест-Литовскую сделку…
Я ещё продолжу на эту тему, но пока, предлагаю для осмысления прочесть, что опубликовал один известный пырыдатэль о врагах пырыдатэлях России. Собственно, всё написано не им, а «родной» руководящей партией мерзавцев и негодяев, незаконно захвативших власть в России:
«…Ленин был врагом. Не простым врагом, а подлым, коварным, глубоко законспирированным вражиной. Гляньте только на ленинское окружение, на тех, с кем он пиво пил в женевских кабаках, с кем в шалашах ошивался. Все они: Зиновьев и Каменев, Троцкий и Томский, Рыков и Радек, Бухарин и Крестинский на поверку оказались мразью, гнусными предателями, подлыми вредителями. Все они нанесли нашему народу колоссальный ущерб. Это им удалось только потому, что все они оказались на вершине ничем не ограниченной власти. Кто же их вывел туда? Ленин. Всех ленинских «мерзавцев» пришлось потом истреблять: кому пулю в затылок, кому ледорубом по черепу.
«Зловонная куча человеческих отбросов» – так самый справедливый в мире советский суд определил ближайших ленинских соратников. Кем же в этом случае был. Ленин? Он был центром и вершиной этой кучи. Многочисленные судебные разбирательства неопровержимо доказали, что все, кто делал революцию вместе с Лениным, были агентами иностранных разведок. Кем же был в этом случае Ленин? Он был главарем этой гнусной шайки, шпионским резидентом.
Сталин был врагом. Я даже не буду бумагу тратить на доказательства. Коммунистическая партия на своих исторических съездах доказала это всему миру. Сталин был тоже главарем врагов и предателей. Сталин истребил сам тысячи врагов и шпионов из своего ближайшего окружения, но всех врагов все же истребить не смог. Ближайшего друга и соратника Сталина Берию и его шайку пришлось ликвидировать уже после Сталина. Но и те, кто ликвидировал, на поверку оказались врагами нашей партии и народа, проходимцами, развратниками, примазавшимися карьеристами, беспринципными интриганами, волюнтаристами, о которых даже стыдно вспоминать.
Сотни миллионов людей во времена Ленина и Троцкого, Сталина и Берии, Маленкова и Хрущева считали, что служат своей родине, своему народу. Вы ошибались, дорогие товарищи, вы служили врагам нашего народа, вы служили мерзким ничтожным людишкам, предателям и шпионам. Вы выполняли явно преступные приказы врагов нашего отечества…
А потом наступила другая эпоха. Разогнали всех проходимцев и карьеристов, и на вершину власти поднялся великий политик, великий полководец, великий борец за мир, председатель Совета обороны, лауреат Ленинской премии за укрепление мира между народами, Маршал Советского Союза, четырежды Герой Советского Союза, Герой Социалистического Труда, кавалер высшего военного ордена «Победа» Леонид Ильич Брежнев. В этот-то момент я и пришел в Советскую Армию. Все любили Брежнева, и я любил. Все «ура» кричали, и я кричал. А потом, почувствовав неладное, я сбежал. Теперь выясняется, что это было правильное решение. Оказывается, Леонид Ильич действительно был политиком ленинского типа, то есть вершиной и центром зловонных человеческих отбросов, главарем преступной шайки, которая погрязла в роскоши и коррупции, загнав страну в экономический тупик…»
  

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии

Партнеры