прокуратура
Прокуратура информирует
24 Февраля 2015, 10:25
Постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Донецкого судебного района от 24.02.2015г. уголовное дело в отношении гражданин П. прекращено в связи с примирением сторон.
Прокуратура информирует
19 Февраля 2015, 10:13
Постановлением Усть-Донецкого районного суда от 19.02.2015г. уголовное дело в отношении гражданина Х. прекращено в связи с примирением сторон.
Прокуратура информирует
18 Февраля 2015, 10:27
Приговором Усть-Донецкого районного суда от 18.02.2015г. гражданин Л. признан виновным в инкриминируемых деяниях и ему назначено наказание в виде обязательных работ.
Прокуратура информирует
17 Февраля 2015, 14:01
Постановлением Усть-Донецкого районного суда от 17.02.2015г. уголовное дело в отношении гражданки З. прекращено в связи с примирением сторон.
Прокуратура информирует
13 Февраля 2015, 13:59
Приговором Усть-Донецкого районного суда от 06.02.2015г. гражданин Г. и гражданин В. признаны виновными в инкриминируемых деяниях и им назначено наказание в виде обязательных работ.
Прокуратура информирует
11 Февраля 2015, 14:05
Приговором Усть-Донецкого районного суда от 11.02.2015г. гражданин Г. признан виновным в инкриминируемых деяниях и ему назначено наказание в виде лишения свободы.
Прокуратура информирует
10 Февраля 2015, 14:04
Приговором Усть-Донецкого районного суда от 10.02.2015г. гражданин У. признан виновным в инкриминируемом деянии и ему назначено наказание в виде лишения свободы.
Прокуратура информирует
9 Февраля 2015, 14:10
Приговором мирового суда судебного участка Усть-Донецкого судебного района от 09.02.2015г. гражданин С. признан виновным в инкриминируемом деянии и ему назначено наказание в виде исправительных работ.
Прокуратура информирует
9 Февраля 2015, 14:07
Приговором Усть-Донецкого районного суда от 09.02.2015г. гражданин К. признан виновным в инкриминируемом деянии и ему назначено наказание в виде лишения свободы.
Прокуратура информирует
5 Февраля 2015, 14:14
Приговором мирового судьи судебного участка Усть-Донецкого судебного района от 05.03.2015г. гражданин Х. признан виновным в инкриминируемом деянии и ему назначено наказание в виде исправительных работ.
Прокуратура информирует
5 Февраля 2015, 13:56
Приговором Усть-Донецкого районного суда от 05.02.2015г. гражданин М. признан виновным в инкриминируемом деянии и ему назначено наказание в виде лишения свободы.
Прокуратура информирует
4 Февраля 2015, 10:20
Приговором Усть-Донецкого районного суда от 04.02.2015г. гражданин С. признан виновным в инкриминируемом деянии и ему назначено наказание в виде лишения свободы.
Прокуратура информирует
29 Января 2015, 10:04
Постановлением Усть-Донецкого районного суда от 29.01.2015г. уголовное дело в отношении гражданина К. прекращено в связи с примирением сторон.
Прокуратура информирует
29 Января 2015, 10:00
Приговором Усть-Донецкого районного суда от 29.01.2015г. гражданка М. признана виновной в инкриминируемом деянии и ей назначено наказание в виде лишения свободы.
Прокуратура информирует
28 Января 2015, 19:57
Приговором Усть-Донецкого районного суда от 28.01.2015г. гражданка Ч. признана виновной в инкриминируемом деянии и ей назначено наказание в виде исправительных работ.
Прокуратура информирует
23 Января 2015, 10:09
Приговором Усть-Донецкого районного суда от 22.01.2015г. гражданин Е. признан виновным в инкриминируемых деяниях и ему назначено наказание в виде лишения свободы.
Прокуратура информирует
12 Января 2015, 10:07
Приговором Усть-Донецкого районного суда от 12.01.2015г. гражданин К. признан виновным в инкриминируемом деянии и ему назначено наказание в виде лишения свободы.
Прокуратура информирует
12 Января 2015, 10:06
Постановлением Усть-Донецкого районного суда от 12.01.2015г. уголовное дело в отношении гражданин К. прекращено в связи с примирением сторон.
Нарушения в сфере уголовно-правовой статистики
22 Декабря 2014, 03:10
— в Константиновском МРО УФСКН РФ по РО — 1;
— в Семикаракорском МСО СУ СК РФ по РО — 6;
— в ОМВД России по Константиновскому району — 132.
Прокуратурой Константиновского района внесено 4 акта прокурорского реагирования по нарушениям, выявленным в сфере уголовно-правовой статистики: 1 информация в Семикаракорский МСО СУ СК РФ по РО, 1 информация в Константиновский МРО УФСКН по РО, 1 информация и 1 представление в ОМВД России по Константиновскому району, которые рассмотрены и удовлетворены, в ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области внесены корректирующие карточки. По рассмотрению представления 1 лицо, допустившее нарушения при учете преступлений, привлечено к дисциплинарной ответственности.
За аналогичный период 2013 года в правоохранительные органы района направлено 6 информаций и 1 представление об устранении нарушений, выявленных в сфере уголовно-правовой статистики, по результатам рассмотрения который 1 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Проведение прокуратурой района проверок статистических карточек и сверок с отчетами правоохранительных органов района и с данными ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области способствует своевременному выявлению нарушений и устранению искажений статистической отчетности, допускаемых сотрудниками правоохранительных органов в сфере правовой статистики.
Борьба с коррупцией
22 Декабря 2014, 00:59
Сама коррупция определяется путем перечисления примерных противоправных действий, которые характеризуются основным признаком коррупции — незаконное использование лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства, сопряженное с получением выгоды, либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими лицами.
Теперь госслужащие, владеющие ценными бумагами, акциями (долями участия, паями в уставных (складочных) капиталах организаций), в целях предотвращения конфликта интересов должны передать их в доверительное управление.
Госслужащих обязали декларировать не только свои доходы и имущество (при этом перечень декларируемых доходов и имущества расширен), но и доходы и имущество своих супруга (супруги) и несовершеннолетних детей.
Кроме того, госслужащий должен сообщать своему работодателю, в прокуратуру или в иные госорганы обо всех случаях склонения его к получению взятки.
К примеру, за 11 месяцев 2014 года на территории Константиновского района совершено 6 преступлений коррупционной направленности, по результатам проверочных мероприятий Семикаракорским МСО СУ СК РФ по РО возбуждено 6 уголовных дел указанной категории.
Так, осужденный Ч., отбывающий наказание в ИК-5 ГУФСИН России по РО, расположенной в г. Константиновске Ростовской области, в начале декабря 2013 года неоднократно обращался к инспектору-дежурному по жилой зоне дежурной части ИК-5 М. с просьбой пронести для него на территорию учреждения за материальное вознаграждение мобильный телефон.
03.02.2014 М., действуя под контролем сотрудников УСБ ГУФСИН России по Ростовской области в рамках оперативно-розыскного мероприятия, находясь около здания магазина «Магнит», расположенного в г.Константиновске Ростовской области, получил от знакомой гр-на Ч. мобильный телефон и денежные средства в сумме 4000 рублей. В этот же день М. пронёс мобильный телефон на территорию ИК-5 ГУФСИН России по РО, где в помещении штаба учреждения передал его Ч. После получения мобильного телефона Ч. был задержан сотрудниками УСБ ГУФСИН России по РО, в отношении него возбуждено уголовное дело.
По приговору Усть-Донецкого районного суда от 12.05.2014 Ч. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 120 тысяч рублей.
Другой пример. 21.03.2014 гр-н С. в кабинете и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области С., расположенном в здании ОГИБДД ОМВД России по Константиновскому району в г. Константиновске, передал последнему 30 000 рублей за не привлечение его к административной ответственности.
По приговору Усть-Донецкого районного суда от 19.05.2014 С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 900 тысяч рублей.
И еще пример. 22.04.2014 Семикаракорским МСО СУ СК РФ по РО возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.291 УК РФ, в отношении гр-на К. который 06.04.2014 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, в результате чего в отношении него сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Константиновскому району был составлен протокол об административном правонарушении. 08.04.2014 К., находясь в кабинете центра маршрутов патрулирования ДОП ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области, передал сотруднику ДПС К. незаконное денежное вознаграждение в виде взятки в размере 15 000 рублей за не направление административного материала в суд.
02.10.2014 приговором Усть-Донецкого районного суда Ростовской области К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки в размере 450000 рублей.
И таких примеров множество.
Коррупция в России, имея многовековую историю, характеризуется многогранностью, в неё втянуты не только государственные чиновники, но и частный сектор, а также множество других слоёв общества.
Профилактика коррупции должна иметь безусловный приоритет над иными мерами борьбы с этим явлением. Среди предусмотренных мер по борьбе с коррупцией можно выделить такие, как: устранение необоснованных запретов и ограничений, особенно в области экономической деятельности; повышение оплаты труда и социальных гарантий государственным и муниципальным служащим; создание механизмов общественного контроля за работой органов власти; антикоррупционная пропаганда; обеспечение независимости СМИ; ужесточение требований к госслужащим и др.
Ограничение коррупции не может определяться разовой кампанией. Только мобилизация усилий всего государства и общества в целом способна отчасти «побороть этот социальный недуг».
Прокурор района младший советник юстиции М.А. Кравченко
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »